Datos del autor.Publicado también en Política y Estrategia 113, 120-143, 2009

Existen dos sistemas de seguridad comunitarios vigentes en las Américas - El sistema internacional de la ONU y el sistema hemisférico de la OEA -, que imponen obligaciones de diversa naturaleza a los Estados de la región. En ambos esquemas se ha generado un cambio de significado para las cuestiones de defensa y de seguridad después de la guerra fría, trasladándose al enfoque tradicional que apuntaba a su preocupación por la preservación del Estado, a una visión enfocada en la conservación de la vida y la dignidad humanas. En el sistema internacional la noción de seguridad humana dio origen a la doctrina actualmente en boga de la responsabilidad de proteger que exige que los Estados den protección a sus ciudadanos, pero que obliga al mismo tiempo a la comunidad internacional a monitorear los abusos que ocurran en esa esfera interna, considerando incluso la posibilidad de intervención coercitiva en casos de atentados graves contra las personas. En el sistema hemisférico, la nueva doctrina de la seguridad multidimensional propone enfrentar las amenazas tradicionales y los nuevos fenómenos delictivos transnacionales, reforzando la gobernabilidad y el estado de derecho. Los derechos humanos superan de esta manera la consideración originaria de limitación del ejercicio del poder, y se plantean además como criterios para la formulación de políticas de seguridad destinadas a la prevención de la delincuencia, la violencia y la inseguridad. La nueva dimensión de la seguridad - humana y multidimensional - otorga a la comunidad internacional un rol activo y estratégico en la protección de los derechos humanos, en la vigencia del derecho internacional humanitario y en la aplicación del derecho internacional penal