<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01444naa a22002657a 4500</leader>
  <controlfield tag="001">015866</controlfield>
  <controlfield tag="003">CL-SaANEPE</controlfield>
  <controlfield tag="005">20211102000332.0</controlfield>
  <controlfield tag="006">a||||| |||| 00| 0 </controlfield>
  <controlfield tag="008">081118n        xx ||||| |||| 00| 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CL-SaANEPE</subfield>
    <subfield code="c">CL-SaANEPE</subfield>
    <subfield code="d">CL-SaANEPE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="082" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">347.013/R.332</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Cordero Vega, Luis</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">pp.291-305</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Poder judicial, presupuestos por resultados y evaluaci&#xF3;n de desempe&#xF1;o.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">El mejoramiento de la calidad de la gesti&#xF3;n del poder judicial enfrenta varias interrogantes. La primera es la determinaci&#xF3;n del tipo de instrumento. La segunda, si los dise&#xF1;os que se persigan afectan o no la independencia judicial. Resolver adecuadamente estas situaciones es extremadamente relevante para el funcionamiento del poder judicial y la calidad del sistema democr&#xE1;tico. El art&#xED;culo aborda c&#xF3;mo enfrentar estos dilemas y en particular analiza la aplicaci&#xF3;n del sistema de presupuestos por resultados al sistema de administraci&#xF3;n de justicia, y los efectos que tendr&#xE1; en &#xE9;l la dictaci&#xF3;n de la ley 20.224</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">EVALUACION DE DESEMPE&#xD1;O</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">JUSTICIA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">PODER JUDICIAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">PRESUPUESTOS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="651" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">CHILE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="t">Reforma al poder judicial :: gobierno judicial, Corte Suprema y gesti&#xF3;n; bases jur&#xED;dicas y de pol&#xED;tica p&#xFA;blica para un debate necesario.</subfield>
    <subfield code="w">007181</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">BKA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="945" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">oss20081118</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">15620</subfield>
    <subfield code="d">15620</subfield>
  </datafield>
</record>
