<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01635nab a22002777a 4500</leader>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">45936</subfield>
    <subfield code="d">45936</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="001">046191</controlfield>
  <controlfield tag="003">CL-SaANEPE</controlfield>
  <controlfield tag="005">20211028235158.0</controlfield>
  <controlfield tag="006">a||||| |||| 00| 0 </controlfield>
  <controlfield tag="008">101116t2009    xx ||||| |||| 00| 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CL-SaANEPE</subfield>
    <subfield code="c">CL-SaANEPE</subfield>
    <subfield code="d">CL-SaANEPE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="082" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">RDCC/13/2009</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Pe&#xF1;a Torres, Marisol</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">La libertad de informaci&#xF3;n y el derecho a la protecci&#xF3;n de la vida privada en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional de Chile.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">nro. 13 (2009), p. 47-56</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Este art&#xED;culo est&#xE1; enfocado en un an&#xE1;lisis de la jurisprudencia dictada por el Tribunal Constitucional chileno en torno a la vida privada y al derecho a la libertad de informaci&#xF3;n, poniendo &#xE9;nfasis en los criterios hermen&#xE9;uticos aplicados. El constituyente de 1980 encomend&#xF3; a las Cortes de Apelaciones, el conocimiento y el fallo de recurso de protecci&#xF3;n de la mayor&#xED;a de los derechos asegurados por el art&#xED;culo 19 de la Carta fundamental. A su vez, mantuvo el recurso de ampara o h&#xE1;beas corpus destinado a proteger la libertad personal y la seguridad individual en manos de los tribunales ordinarios. El constituyente de 2005 no incluy&#xF3; el traspaso del recurso de protecci&#xF3;n a la Magistratura Constitucional, sin embargo ha producido una desarrollada jurisprudencia en la materia</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">DERECHO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">JURISPRUDENCIA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">LIBERTAD DE INFORMACION</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">TRIBUNAL CONSTITUCIONAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">VIDA PRIVADA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="651" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">CHILE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="t">Revista de Derecho y Ciencias Penales.</subfield>
    <subfield code="w">020859</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">REVA</subfield>
    <subfield code="2">ddc</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="945" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">oss20101116</subfield>
  </datafield>
</record>
