<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01929nab a22003377a 4500</leader>
  <controlfield tag="001">046368</controlfield>
  <controlfield tag="003">CL-SaANEPE</controlfield>
  <controlfield tag="005">20211028235311.0</controlfield>
  <controlfield tag="006">a||||| |||| 00| 0 </controlfield>
  <controlfield tag="008">110405n2010    xx ||||| |||| 00| 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CL-SaANEPE</subfield>
    <subfield code="c">CL-SaANEPE</subfield>
    <subfield code="d">CL-SaANEPE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Rofman, Rafael</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="082" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">REV.CE/101/2010</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Reformando las reformas previsionales :</subfield>
    <subfield code="b">en la Argentina y Chile.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">nro. 101 (agosto 2010), p. 85-109</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">En el art&#xED;culo se describen las recientes reformas previsionales en la Argentina y Chile. Con ellas se pretendi&#xF3; en los a&#xF1;os ochenta y noventa mejorar la sostenibilidad fiscal de largo plazo y el dise&#xF1;o institucional de los sistemas, trasladando parte de los riesgos sociales y econ&#xF3;micos desde el Estado a los participantes. En a&#xF1;os recientes, las autoridades de ambos pa&#xED;ses coincidieron en identificar a la insuficiente cobertura entre los adultos mayores y el bajo nivel de los beneficios como los principales problemas de los sistemas previsionales vigente. Debido a divergencias institucionales y pol&#xED;ticas, las respuestas fueron dispares. En Chile, un proceso prolongado y participativo redund&#xF3; en una amplia reforma concentrada en efectos a mediano plazo mediante ajustes cuidadosamente calibrados. En la Argentina, en cambio, las reformas involucraron un gran n&#xFA;mero de correcciones sucesivas, con poco debate p&#xFA;blico sobre sus implicancias y efectos en la cobertura y las necesidades fiscales</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">IGUALDAD</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">PENSIONES</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">POLITICAS SOCIALES</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">REFORMA ADMINISTRATIVA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">REFORMA PREVISIONAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">SEGURIDAD SOCIAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">SISTEMAS DE PENSIONES</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="651" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">ARGENTINA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="651" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">CHILE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Fajnzylber, Eduardo</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Herrera, Germ&#xE1;n</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="t">Revista de la CEPAL.</subfield>
    <subfield code="w">020455</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">REVA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="945" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">oss20110405</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">46113</subfield>
    <subfield code="d">46113</subfield>
  </datafield>
</record>
