01790nab a22002897a 4500 50151 50151 050408 CL-SaANEPE 20211029002125.0 a||||| |||| 00| 0 141105t2014 xx ||||| |||| 00| 0 spa d CL-SaANEPE CL-SaANEPE CL-SaANEPE EST.PU/135/2014 Livermore, Michael A. La forma del análisis distributivo. nro. 135 (invierno 2014), p. 149-174 El análisis de costos y beneficios tradicional no considera la forma en que estos se distribuyen en la población. De acuerdo con la mirada clásica, los objetivos de eficiencia y de equidad deben separarse, dejando al primero la decisión de qué proyectos deben ejecutarse y al sistema de impuestos y transferencias el producir la adecuada distribución de los costos y los beneficios entre la población. En el caso de los países en desarrollo que experimentan dificultades para cuantificar efectos o administrar los sistemas redistributivos, esta teoría puede y debe ser cuestionada. Esto es especialmente cierto cuando los proyectos presentan distribuciones muy desiguales de costos y beneficios entre distintos grupos de la sociedad, lo que dificilmente puede ser prohibido como justo por la población afectada o debidamente compensado por el sistema impositivo. Ela rtículo analiza esta situación y se muestra cómo el sistema regulatorio puede mejorarse para incluir consideraciones distributivas BIBLIOTECA NOVEDADES 2014/7 ANALISIS COSTOS Y BENEFICIOS IMPUESTOS MEDIO AMBIENTE REGULACION Rosenberg, Jennifer S. Estudios Públicos. 020429 REVA ddc oss20141105