02139nab a22002657a 4500999001700000001000600017003001100023005001700034006001900051008004100070040003900111082001900150100004400169245014300213300002200356520125700378650002701635650001501662651001901677651002701696773003401723942001401757945001601771952008601787  c53231d5323153231CL-SaANEPE20211029004218.0a||||| |||| 00| 0 150303t2017    cl ||||| |||| 00| 0 spa d  aCL-SaANEPEcCL-SaANEPEdCL-SaANEPE  aANEPE.CEE/20171 aZambrano Ramírez, José Pablo92360310aDerechos territoriales y la demanda boliviana en La Haya: b¿tiene sustento moral el derecho a un acceso soberano al océano Pacífico?  a (2017) : 151-176  aAnaliza desde una perspectiva normativa el reclamo de Bolivia por tener un acceso soberano al océano Pacífico. Específicamente, busca determinar si existen principios éticos y morales que sustenten el derecho de acceder al mar. A diferencia de otras disputas territoriales internacionales, el país vecino no exigiría la restitución de un territorio específico, sino que reclamaría acceso a un recurso, el océano Pacífico, independiente del segmento de tierra por el cual esto suceda. Justifica su reclamo argumentando que su condición mediterránea limitó su desarrollo económico y social. El autor argumenta que, incluso de llegar al extremo de aceptar que Bolivia tuviese derecho a un acceso soberano al Pacífico, ello no implica necesariamente que tenga derecho a territorio, por un lado, ni que la soberanía que reclama sea exclusiva y excluyente, por el otro. Si ya es difícil desde una perspectiva normativa justificar acceso exclusivo a un recurso natural, es más difícil severar que este derecho surge de los beneficios económicos derivados de explotarlo económicamente porque todos los países y naciones tienen esa necesidad y sus autoridades el deber de promover el desarrollo económico y social17aMEDITERRANEIDAD93799717aMAR93779217945965aBOLIVIA17946660aOCEANO PACIFICO0 tCuadernos de Trabajo.w020639  cREVA2ddc  axvs20180509  00102ddc4070aBCbBCd2018-05-09oANEPE.CEE/2017r2018-05-09w2018-05-09yREVA