<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01817nab a22002657a 4500</leader>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">55615</subfield>
    <subfield code="d">55615</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="001">55615</controlfield>
  <controlfield tag="003">CL-SaANEPE</controlfield>
  <controlfield tag="005">20211029005730.0</controlfield>
  <controlfield tag="006">a||||| |||| 00| 0 </controlfield>
  <controlfield tag="008">171017t2017    CL ||||| |||| 00| 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CL-SaANEPE</subfield>
    <subfield code="c">CL-SaANEPE</subfield>
    <subfield code="d">CL-SaANEPE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="082" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">BC.ECON/3/2017</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Morales, Catalina</subfield>
    <subfield code="9">48901</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Desviaciones de la paridad cubierta de tasas de inter&#xE9;s: experiencia internacional y el caso de Chile</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20, 3 (agosto 2017): 81-100</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Normalmente se entiende la paridad cubierta de tasa de inter&#xE9;s como una realidad tanto te&#xF3;rica como emp&#xED;rica, que nace de la condici&#xF3;n de no arbitraje de los mercados internacionales. No obstante, esta no se cumpli&#xF3; durante la crisis financiera mundial del a&#xF1;o 2008 para las principales monedas del mundo, situaci&#xF3;n que sorprendentemente se ha mantenido hasta el d&#xED;a de hoy. Para Chile se observa que efectivamente la PCI se rompi&#xF3; durante la crisis financiera, sin embargo, desde el a&#xF1;o 2012-2013, &#xE9;sta se ha restaurado. Analizando el movimiento de los CDS de bonos soberanos, concluimos que el riesgo crediticio parece no ser suficiente para explicar las desviaciones de la PCI. Por otro lado, no observamos la misma relaci&#xF3;n entre la fortaleza del d&#xF3;lar y la desviaci&#xF3;n de la PCI que se observa en los mercados internacionales. En en caso de Chile, los resultados sugieren que el efecto de la fortaleza del d&#xF3;lar en el spread on-shore se encuentra m&#xE1;s relacionado a variaciones de demanda por cobertura cambiaria</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="7">
    <subfield code="a">ECONOMIA</subfield>
    <subfield code="9">32515</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="7">
    <subfield code="a">TASAS DE INTERES</subfield>
    <subfield code="9">44237</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="7">
    <subfield code="a">SIGLO XXI</subfield>
    <subfield code="9">43524</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="651" ind1=" " ind2="0">
    <subfield code="9">47203</subfield>
    <subfield code="a">CHILE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="9">48902</subfield>
    <subfield code="a">Vergara M., Rodrigo</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="t">Econom&#xED;a Chilena.</subfield>
    <subfield code="w">020602</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">REVA</subfield>
    <subfield code="2">ddc</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="945" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">oss20190909</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="2">ddc</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="a">BC</subfield>
    <subfield code="b">BC</subfield>
    <subfield code="d">2019-09-09</subfield>
    <subfield code="o">BC.ECON/3/2017</subfield>
    <subfield code="r">2019-09-09</subfield>
    <subfield code="w">2019-09-09</subfield>
    <subfield code="y">REVA</subfield>
  </datafield>
</record>
