000			01862nab a22002777a 4500
999			_c52994 _d52994
001			52994
003			CL-SaANEPE
005			20211029004039.0
006			a||||| |||| 00| 0
008			171012t2016 xx ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aCL-SaANEPE _cCL-SaANEPE _dCL-SaANEPE
082			_aEST.PU/143/2016
100	1		_aSolari, Enzo _920545
245	1	0	_aAntítesis chilenas sobre universidad, libertad y pluralismo
300			_a143 (invierno 2016) : 35-76
504			_aDatos del Autor
520			_aDe acuerdo al autor, en Chile se han erigido dos tesis amenazantes para la institución universitaria. Una es la tesis deflacionaria, que impugna la necesidad de justificar la idea y de sofisticar los estándares institucionales de la universidad, por lo cual centros de formación técnica e institutos profesionales bien podrían ser contados como universidades. La otra es la tesis del pluralismo restringido, según la cual las universidades podrían tener un ideario tan fuerte que les permita limitar decididamente su pluralismo, el cual solo sería necesario preservar respecto del sistema universitario en su conjunto y no al interior de cada institución. Pero si la universidad moderna es aquella comunidad donde se practica la libre docencia e investigación de las ciencias, humanidades, artes y algunas profesiones, entonces en este tipo de institución será exigible que el estudios y la enseñanza se lleven a cabo en un ambiente de amplia libertad académica y robusto pluralismo intelectual. Todo lo cual, de acuerdo al autor, puede y debe ser consagrado política y jurídicamente
650	1	7	_aUNIVERSIDADES _945217
650	1	7	_aLIBERTAD _937356
650	1	7	_aPLURALISMO _940431
650	1	7	_aKANT, IMMANUEL _936624
651		0	_947203 _aCHILE
773	0		_tEstudios Públicos. _w020429
942			_cREVA _2ddc
945			_aoss20180322