000			02160nab a22002657a 4500
999			_c53087 _d53087
001			53087
003			CL-SaANEPE
005			20211029004121.0
006			a||||| |||| 00| 0
008			160301t2017 xx ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aCL-SaANEPE _cCL-SaANEPE _dCL-SaANEPE
082			_aCO.RIES/1/2017
100			_aMéndez-Coto, Marco Vinicio _947552
245	1	0	_aPrácticas de seguridad en América durante la posguerra fría (1992-2010): _b¿complejos regionales o comunidades pluralistas de seguridad?
300			_aVol. 12, nro. 1 (enero - junio 2017), 75-102
520			_aEl nuevo regionalismo de seguridad en América durante la posguerra fría, ha fallado en aportar suficiente evidencia empírica comparada para determinar la presencia de complejos regionales de seguridad o comunidades pluralistas de seguridad. Frente a este problema el artículo busca responder ¿en qué medida las prácticas de seguridad prevalecientes en el continente durante la posguerra fría permiten diferenciar los CRS o CPS en los niveles regionales o subregionales. Las prácticas de seguridad se estudiaron a partir de dos indicadores: las disputas interestatales militarizadas mediante estadíísticas descriptivas y modelos econométricos, y la persistencia de la hipótesis de conflicto en instrumentos programáticos de defensa. mediante el análisis de contenido. Se concluye que el abordaje más apropiado lo ofrecen los CRS dada la persistencias de la agenda estadounidense en América del Norte, América Central y el Caribe implican la presencia del un CRS centrado por su proyección de poder e influencia mundial, mientras que en América del Sur se presenta un CRS estándar. En el nivel subregional, América Central y la zona andina constituyen subcomplejos, mientras que el Cono Sur una comunidad pluralista de seguridad
650	1	7	_aCONFLICTOS _929774
650	1	7	_aCONFLICTOS INTERESTATALES _929793
650	1	7	_aSEGURIDAD _942825
650	1	7	_aSEGURIDAD INTERNACIONAL _942880
651	1	7	_945834 _aAMERICA
773	0		_tRevista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad. _w020865
942			_cREVA _2ddc
945			_aoss20180412